Wreszcie się ruszyli z ratusza !!!

Po pierwsze - nikt nie biadoli. A o tym, czy zapisać się do jakiejś polskiej partii, będę decydował ja, a nie ty! Żadna partia w Polsce nie zdaje demokratycznego egzaminu od wielu lat - jest to udowodnione i potwierdza się każdego dnia. Wystarczy obejrzeć dowolny program info lub otworzyć gazetę.
Po drugie - rozumujesz błędnie, gdyż czasy indywidualistów wcale się skończyły i się nie skończą, mimo, że żałosne partyjki, zbudowane na zasadach mafijnych, walczą o to, by człowieka wolnego i niezależnego zniewolić. To dzięki właśnie indywidualistom możesz wieczorem włączyć sobie oświetlenie czy zasiąść przed komputerem. Historia ludzkości pokazuje bardzo jasno, że dzięki indywidualistom nie siedzimy nadal z szympansami w buszu.
A po trzecie - podam przykład newsa z dnia dzisiejszego.
"Rząd polski nie ma realnego planu zreformowania finansów publicznych. Nie ma również planu zapobiegania wzrostowi długu publicznego. Dlatego prawdopodobne są dalsze duże emisje polskiego długu rządowego" - to ocena jednego z najlepszych ekonomistów na świecie.
Miłej lektury, "johny"...

Można narzekać na istnienie partii politycznych i na ich niedoskonałość. Ale nikt jak dotychczas nie wymyślił dla nich żadnej alternatywy, jeśli rzecz jasna uwzględnimy, że chcemy korzystać z dobrodziejstwa systemów demokratycznych. Wszelki indywidualizm kończy się tak jak "kariera" Palikota. A co do jakości działania partii mam dobra radę - zapisać się i pokazać swoją siłę oddziaływania, a nie biadolić.

Państwo (Polska do nich oczywiście należy), w którym władzę administracyjną sprawują kliki, złożone z miernot, lansowanych przez partie polityczne (zdarzają się wyjątki, które potwierdzają regułę), nigdy nie będzie rozwijało się normalnie, bo patologie typu nepotyzm, korupcja i ponadpartyjne "kolesiostwo" wyklucza proces rozwoju i blokuje inicjatywy społeczne.
Znawca tematu profesor Witold Kieżun mówił o tym wielokrotnie w swoich jakże ciekawych wykładach, w Pułtusku zresztą też...

O ile w sejmie ( senat wg,mnie jest ciałem zupełnie zbędnym )widać,że rywalizacja między partiami ma jakiś sens,to w lokalnych społecznościach ,obecność partii robi bardzo dużo złego.Władza dobiera swoich miernych i wiernych ,wywodzących się z szeregów swojej partii i nigdy nie zaprosi do współpracy kogoś wartościowego z innej partyjnej drużyny (przepraszam,czasami zaprosi jakiegoś ,,koalicjanta,,ale tu również obowiązuje zasada doboru,jak we własnej partii) Nie ważne ,że z takiej współpracy wynikłoby coś sensownego.Te tworzone śmieszne koalicje,są warte funta kłaków.Ludzie jednak na własne życzenie tracą swoją wolność i wstępują pani/nie,,mumixx,,do partii,bo w pojedynkę nikt się nie przebije do korytka,i niektórzy rezygnują z tej walki.Znam mnóstwo osób,które świetnie nadawałyby się do pełnienia ważnych funkcji,ale w naszym upartyjnionym świecie nawet nie będą miały okazji,aby się o tym przekonać.Jakby nie patrzeć,to jesteśmy skazani na miernoty z właściwych barw partyjnych. Prawdą jest,że dawny system jedynie słusznej partii okazał się niewypałem,ale obecne partyjniactwo budzi moje zniesmaczenie.

Określenie "romantyczne" zostało użyte przeze mnie w sensie ironicznym.
Jeśli idzie o partie, to bardzo dobrze i zdrowo jest dla ludzkości, że wiele z nich odchodzi w niebyt. Dlatego, że nie było, nie ma i nie będzie nigdy żadnej partii, która miałaby panaceum na istniejące problemy.
Uważam też, że każdy człowiek, wstępujący do jakiejkolwiek partii, automatycznie pozbywa się wolności.
Mamy na to w Polsce miliony przykładów.
Ludzie wolni i niezależni nigdy nie należeli do żadnej partii. I tak, mam nadzieję, będzie zawsze...

,,Czystka w partii".Wyrażenie zgoła nieromantyczne,aczkolwiek nawiązujące do dawnych, ale nie aż tak odległych czasów. Jak to by nie nazywać, relegowanie, odsuwanie od władzy, odsyłanie w niebyt w każdej partii politycznej ma miejsce. Postronni nawet nie znają prawdziwych powodów. Najlepiej, jak widać,ma się jednak kolesiostwo.Ono jest często ponadpartyjne, więc trudniej z nim walczyć.

"Czystka w partii" - jakież to romantyczne sformułowanie...
Skąd my to znamy???

Tyle,że nadal nie wiemy ile kosztował catering na miejskiej wigilii,a ile przytulił biskup Libera.

Do ,,Mumixxa".
Nie sadzę, by prezesa Kaczyńskiego prowincjonalni działacze PiS -u informowali o swoich dzisiejszych lokalnych układach z dawnymi pezetperowcami, nie sądzę również, byśmy kiedykolwiek od niego mogli usłyszeć, że ze swoją partią stoi tam, gdzie dawniej stało ZOMO. Umizgi do Oleksego to nic nie znaczący polityczny epizod dla potrzeb kampanii prezydenckiej.Poglądy J. Kaczyńskiego są niezmienne, widać po czystce w partii.

wcale to nasze pisanie nie jest władzy obojętne, nawet nie zapłaciłam za informację publiczną, co dotychczas było regułą, a zdjęcia z wigilii, takie oszczędne, i już wiadomo co to jest zachodnie skrzydło budynku poklasztornego, muszę sprawdzić dokumenty, bo temat ciekawy