Śmierdzący temat

Niestety ta banda błaznów odpowiada za
to, co my mieszkańcy Pułtuska widzimy
codziennie. Brud i brak kompetencji.
Gigantyczne inwestycje w sportowe obiekty
na miare miasta 100-tu tysięcznego.
A miasto powoli umiera.

Gdyby te błazny z ratusza mieli odrobinę godności i honoru to po tym co tu się o nich pisze dawno zrezygnowali by ze swych stanowisk , ale im takie pojęcia są całkowicie obce. Jedynym wykładnikiem pozycji jest kasa !

a może by tak zaczął dbać o czystość,wjeżdżając do Pułtuska czuję się jak bym był w XIX wieku obskurne kamienice brud na ulicach ,totalny syf ,ludzie pogońcie tego pożal się boże urzędasa z jego poplecznikami (czytaj rodziną,znajomymi.Marze o Pułtusku takim jak Serock,,,,były pułtuszczak

Po kilku latach u naszego burmistra zauważyć
można szkodliwe dla umysłu i psychiki zmiany.
Czas odejść i uratować resztki umysłu dla swojej rodzinki.

Tego burmistrza to naprawde pojebało!!!

Będzie szalet miejski za 180.000 zł !!!!!!!!
To dopiero będzie atrakcja dla zbłąkanego
turysty. Kibelki - może z jadeitu jak w Egipskich przybytkach Faraonów.
Klamki powlekane 40-sto karatowym złotem.
A jaki papier tam powieszą?
Proponuję z nadrukiem gęby naszego nieudacznego z ratusza,geniusza nad geniuszami !!!

popiepszyło was ten remont to nabijanie kasy kolegom ludzi z ratusza . kto wygra przetarg zobaczycie.

Kolesie zacierają ręce. Taki remoncik to i
pare groszy będzie do ugryzienia.
Może zrobimy zakłady ile kasiory z naszych
podatków zostanie utopionuch w ratuszu.
Ja obstawiam....... 6 mln złotych.
A mieszkańcy poniemieckich bloków i koszar
gnijcie w swoich ruderach, bo ja pan burmistrz chcę by moja dupa rozkoszowała się przepychem na równi z Mariotem !!!

Mój artykuł ma formę zaczepną by sprowokować do wypowiedzi innych.Oczywiście nie jestem przeciwny remontowi ratusza bo jest on potrzebny i w swojej wypowiedzi tego nie neguję(odsyłam do artykułu).Wygląda w środku fatalnie ,a powinien być wizytówką miasta.Nie pozwala też na sprawne załatwianie spraw interesantom niepełnosprawnym.Nie mam też nic przeciw temu by pracownikom ratusza pracowało się lepiej - to oczywista oczywistość. Również nie wyobrażam sobie toy toyek przed wejściem natomiast co do toalet to fakt,że nie ma ich do dyspozycji interesantów jest skandalem,który stawia Pułtusk w czasach dalekiej komuny.Nie wiem czy mój adwersarz bywa w urzędach innych miast bo ja tak i taka sytuacja jest nie dopuszczalna!!!Tłumaczenie,że będzie to szlet publiczny lub przymierzalnia jest śmieszne i dziwię się takiej argumentacji?A może wogóle zlikwidować toalety?Będzie więcej gabinetów,a pracownicy ratusza niech ganiają do szaletu publicznego!Nasuwa się pytanie czy tabakiera dla nosa czy nos dla tabakiery?Idąc za myśleniem mojego oponenta są równi i równiejsi,a wydaje mi się,że ratusz powinien być dla petenta,a nie jak drzewiej bywało petent dla urzędu!Druga sprawa która mnie martwi to fakt,że remont może pochłonąć sumy nie adekwatne do przeprowadzonych robót(patrz fontanna,basen).Obym się mylił!

A odnośnie toyek - w Pułtusku jest szalet miejski, gdzie można załatwić nagłą potrzebę. Jak wyobrażasz sobie sytuację drogi Panie Fryderyku, kiedy cały rynek idzie do Ratusza załatwić swoje potrzeby fizjologiczne?! A inni zrobiliby z toalety przymierzalnię. W większości instytucji nie ma toalet dla inetresantów. Czy w Urzędzie Skarbowym czy w banku jest ogólnie dostępna toaleta - nie.