Wreszcie się ruszyli z ratusza !!!

I właśnie zróbmy coś razem dla Pułtuska.Spotkajmy się 31.07.2011 o godz.18 pod cmentarzem!

Proszę przeczytać petycję pułtuszczan w sprawie pułtuskiej obwodnicy zamieszczonej na stronie Pułtuskiej Gazety Powiatowej skirowanej do Donalda Tuska. Prosimy również o przyłączenie się do akcji w dn. 31 o godz. 18 pod cmentarzem przy przejściu na ul. Kościuszki.

Jak słusznie zauważył Jan,wiele osób w Starostwie udaje dobroczyńców,którym leży na sercu dobro pułtuskiego szpitala,a tak naprawdę to po odtrąbionym hucznie otwarciu placówki,umywają ręce od odpowiedzialności.Obawiam się ,że zmarnują ten dorobek.Jedyny wkład Starostwa w działalność szpitala,to jakieś dziwaczne nominacje i ciągła roszada dyrektorów,którzy są ,,przydzielani,,odgórnie do eksperymentowania.Dawniej kandydaci na dyrektora brali udział w konkursie na to stanowisko,a teraz przyjeżdżają osoby ,,ze świata,,a jakie są efekty tych działań - to widać!
Pani L.Lesiuk powinna posłuchać rady Jana i o pewnych sprawach powiadomić odpowiednie instytucje.Nie byłam i nie jestem zwolenniczką p.Dębskiego,ale ciągłe uwagi na temat jego działalności - nużą.Pani Lucyna twierdzi,że jako mieszkanka Pułtuska,będzie niezmordowana w swojej krytyce.Przypominam,że mieszkańcy Pułtuska mieszkają również w powiecie pułtuskim.

Było o szpitalu i policji to może porozmzwiamy o naszym sanepidzie. Tam to ludzie mają sie dobrze, wyjeżdżają do Chin na Kubę.
Nie wszyscy, inni mają prawo milczeć.

Przyznajesz jednak Panie Janie, że trzecia kadencja Dębskiego była do niczego. Powiem więcej: wszystkie były do niczego. Sami swoi... Efekty jak widać, a raczej nie widać. Co tu porównywać z TN, WCh, ENW i in.? Nie ma co

I właśnie Ci podszywający się pod sukces Tych Panów, zaprzepaszczą to co oni osiągnęli.Brak skoordynowanego działania i nietrafne nominacje kadrowe przez te pół roku zrobiło więcej zła, niż trzecia kadencja Burmistrza Panie Sławku!!!

Pani L.Lesiuk, sama Pani sobie zaprzecza,bo w swoim wpisie przyznaje Pani,że jest w permanentnym konflikcie z Burmistrzem, dlatego moim zdaniem jest Pani nieobiektywna i Antydemokratka ma rację,że zakrawa to na odwet!!!No dobrze nie pisze Pani o przekrętach ale cały czas zarzuca Pani niegospodarność, a przecież to też jest karalne,więc dalej podtrzymuje swoją opinię-jak jest tak źle to do prokuratury i się wszystko wyjaśni!!!Ze Sławkiem nie podejmuje dyskusji,gdyż ma problemy ze zrozumieniem słowa pisanego.O finansowaniu budowy szpitala wiemy chyba wszyscy i wiemy kto się o to starał wymienię ich z inicjałów: T.N. i W.Ch. ale teraz pod sukces podszywają się pozostali, a szczególnie E.M.W. i W.S. !!!

odwet, a niby za co? poprawność polityczna? niekoniecznie, "sprawa" ZOZ ?, jaka sprawa, piszcie konkrety a nie lamentujcie, sprawy gminy są mi bliskie, tutaj żyję, mieszkam, załatwiam sprawy, ponoszę opłaty, w związku z tym mam nie tylko prawo ale i obowiązek, jako obywatelka, do pisania o sprawach gminy. Niestety, chociażby opłaty za media budzą mój sprzeciw, a jeśli nie jest źle to dlaczego nie jest tak dobrze, dlaczego protestujemy przeciwko wysokim opłatom za media? a dlatego że to właśnie pod naszymi oknami przez całą zimę wypompowywano gorącą wodę z kanału, ktoś za to zapłacił, tym kimś byliśmy my, dlaczego płacimy takie wysokie rachunki za wywóz śmieci - bo nie ma kontroli nad ilością wywozu śmieci i ponoszonymi opłatami, itd, itd, i zadaję pytanie - na jakie wydatki burmistrz zaciągnął pożyczkę miliona zł, dlaczego burmistrz nie opublikuje informacji w prasie o sytuacji spółek gminnych, jaki jest bilans, czy są straty itd, bo kogo to obchodzi? mnie i będę o to pytała, również na biz-ie będę o tym pisała.

Popieram Jana! Bardzo trafnie pan zdiagnozował sprawę,ja też czasami mam wrażenie ,że krytycznymi uwagami pani L. Lesiuk celuje ciągle w te same osoby.Może to świadczyć np.o chęci odwetu na ludziach,które musiały ją dotknąć do żywego.Dziwi mnie też to,że osoba niegdyś mocno związana z ZOZ-em,teraz aż tak bardzo dystansuje się od problemów nowego szpitala.Jest to zastanawiające i zapewne politycznie poprawne(?!)I jeszcze jedna rzecz;brak podpisu pod wypowiedzią imieniem i nazwiskiem na tej stronie jest dopuszczalne i nie oznacza ,że osoby podpisujące się (z różnych powodów)pseudonimem,nie mają nic mądrego do powiedzenia.

i jeszcze jedno Janie, podpisuję się nazwiskiem pod moimi tekstami, co radzę w przyszłości wziąć pod uwagę, gdy zechcesz mi odpowiedzieć na mój wpis, nigdy nie napisałam, że w SPZOZ jest dobrze lub źle, jeśli pracownicy nie zorganizują się do obrony swoich praw to nasze pisanie niczego nie zmieni i oby prawa nie przeważyły nad obowiązkami.