Wreszcie się ruszyli z ratusza !!!

Do protestujących "rodziców", jeśli w LO nie będzie sztuki prezentacji i logopedii pracę straci emerytka-polnistka pobierająca podwójne wynagrodzenie -emeryturę i pensję. Można to załatwić od półrocza, skoro taka jest wola zatroskanych "rodziców"

Podpisuję się pod przedmówcą w 100%!!!

Kiedyś był tam wysoki poziom nauczania.
Z mojej klasy do matury dotrwało z 32 tylko 19 osób! Nie było czasu dla niedokształconych,odpadali-szli do profilu słabszego-jeśli i tam dali radę.
Nikt się nie litował nad brakiem wiedzy.
To nic,że wiedza ta
w większości do niczego się nie przydała w życiu.Tak i dzisiaj program szkolny przeładowany jest nikomu nie potrzebnymi głupotami.Pułtuska szkoła nie uczy logicznego myślenia,niszczy indywidualizm , nie potrafi przystosować ucznia do przyszłego życia w naszym kraju- bo daje zły przykład z samych nauczycieli.

Z analizy danych, pokrętnie przedstawionych w "Pułtuskim Plociuchu" z 15 lipca 2010 roku nr 28 wynika, że do matury w powiecie pułtuskim przystąpiło 483 osoby z czego 202 w LO P.Skargi. W Skardze nie zdało w pierwszym podejściu 13 uczniów.W pozostałych szkołach powiatu do egzaminu dojrzałości przystąpiło 281 osób, egzaminu nie zdało 137. "Plociuch" podaje ,żę w LO P.Skargi tylko jedna osoba kończąca szkołę nie przystąpiła do matury. Brak danych na temat liczby kończących inne szkoły i liczby tych, którzy do matury w ogóle nie podchodzili. Można podejrzewać,że takie przypadki miały miejsce, co dodatkowo może pogarszać maturalną statystykę w Prusie, Ruszkowskim i w Golądkowie."Plociucha" trzeba umieć czytać, żeby odróżnić informacje od manipulacji. Kochani rodzice nie posyłajcie dzieci do Skargi, bo w tej szkole maturę się zdaje, a przecież nie chcecie męczyć dzieci żadną pracą, bo praca i nauka hańbią

Prawda o młodzieży i ich wychowaniu (a raczej braku wychowania) powinna dotrzeć i kłuć w oczy rodziców. Całe szczęście, że nie wszystkich. Nieważne , w którym miejscu i w której szkole młody człowiek zrobił kupkę, ale problem w tym, że w ogóle dopuścił się takiego haniebnego czynu, bo jest on dowodem zdemoralizowania.
Stawiam pytanie:Kto odpowiada za taką deprawację?
Na pewno nie nauczyciele. Wychowuje dom rodzinny. To on powinien być Akademią Dobra.A że tak nie jest - tylko współczuć!

No właśnie! Ważna masz rację!Przecież wiadomo, że w Prusie i w Ruszkowskim dużo gorsze wyniki nauczania. Matury nie zdała połowa młodzieży i tam jest wspaniale! Pewnie tylko uczą się tam dzieci mniej ważnych rodziców i dużo mniej ich oburza, nie są przyjaciółmi Grażyny Marii, a kto chce zdać maturę też musi brać korki!Reszta się nie przejmuje i totalnie olewa szkołę!

Dziwne jest to,że takie burzliwe dyskusje nie dotyczą np. LO im. B.Prusa czy J.Ruszkowskiego

Co to jest prawda? Może spróbuj najpierw odpowiedzieć na to pytanie, droga uczennico?

Na psy zeszła, poza nielicznymi wyjątkami, cała polska szkoła w wyniku reformy oświaty i wprowadzeniu gimnazjów, o czym wszystkim wiadomo. Proszę o opublikowanie w "prawdomównej" gazecie wyników ze wszystkich egzaminów szkół: podstawowych, gimnazjów oraz ponadgimnazjalnych w zestawieniu z wynikami na Mazowszu i w kraju. Wtedy obraz szkolnej rzeczywistości Pułtuska będzie bardziej rzetelny.

Z tego wszystkiego,to piękne drzewo o piramidalnej formie uschło.Rosło sobie przed gmachem tej szacownej szkoły,która schodzi na psy. Nie jestem ogrodnikiem ale taka nagła śmierć drzewa w sile wieku jest podejrzana!