Wreszcie się ruszyli z ratusza !!!

Drogi Janie...nie mam postawy roszczeniowe,wybacz,ale jestem samotną matką,której los nie oszczędzał.Jak mogę tak dbam o swoje dzieci,ale niestety,ja jedna z najniższą krajową na rękę nie jestem w stanie utrzymać rodziny.Takim jak ja ktoś obiecał pomagać-ktoś czyli tacy jak szanowny pan burmistrz.Najbiedniejsi,w trudnej sytuacji...Ja sobie nie wybierałam ,że zostanę sama,myślisz,że nie chciala bym zarabiać tyle,żeby mi wystarczyło,niestety mimo wykształcenia jestem z góry skreślona jako pracownik.Właśnie z tego powodu,że jestem samotną matką-czyli nie tak dyspozycyjną jak inne kobiety.Pozdrawiam i życzę abyś nie osądzał ludzi dopóki nie poznasz.

Jest prezent dla Pułtuszczan od naszego zaradnego burmistrza w postaci nowego kredytu w wysokości 663.000 zł , który zarżnie już ostatecznie to zadłużone miasteczko.Więcej na stronie UM miasto dobrze ułożone - czytaj zadłużone- wszystkiego dobrego !

Oj, egzekutorze srorze,my powiemy tak ,a fe,a fe i jeszcze raz ,a fe.Do Buraczyńskiego się już donosi,cudze chwali ,a w swoje się wali.

Do J.m. Dziwi mnie Twoja postawa roszczeniowa.O godne warunki życia swojej rodziny powinieneś zadbać sam osobiście.To Ty założyłeś soją rodzinę i cała odpowiedzialność za jej byt spoczywa na Tobie.MOPS ,ani burmistrz nie planowali modelu Twojej rodziny.Żal mi dzieci które posiadają rodziców myślących tymi kategoriami i powielających wyuczoną biedę. P.S.Nie popieram ani działania MOPS,ani burmistrza.MOPS powinien pomagać ludziom którzy znależli sie w bardzo trudnej sytuacji nie z własnej winy i starają się wyjść na prostą,a nie tym roszczeniowym,którzy chcą ,,rybę a nie wędkę,,.

Moi mili portalowi adwersarze ”oni” „ktosie”. i.t.p.
Jeszcze raz okazało się że w pewnych kręgach kulturowych „dobre wychowanie poczytywane jest za słabość”. Ponadto jesteście żywym przykładem na to że racje miał Władysław Boziewicz- autor zbioru zasad dawania satysfakcji w pojedynku, za obrazę i zniesławianie honoru. Zebrał je i opracował w „Polskim Kodeksie Honorowym”. W kodeksie tym, jedną z głównych zasad uczynił zakaz pojedynkowania się z plebsem, gawiedzią i wszelkiej maści pospólstwem niskiego stanu, którym obce są zasady honorowego fechtunku ( w tym wypadku szermierki słownej). Jak dowodził ( i jak widać na tym przykładzie miał rację) ze strony delikwenta takiego stanu, w każdej chwili należy się spodziewać razów kłonicą, cepem czy motyką w plecy, a jedyną zasadą jest nie przestrzeganie żadnych zasad. I tym razem okazało się że na nic się zdały nawoływania innych internautów by uszanować tradycję wyciszania zarzewia konfliktów i waśni na czas magicznych Świat Bożego Narodzenia , do czego Ja choć (przyznaję z trudem) starałem się dostosować. Wy „miłe” Panie z SPZOZ-u (zapewne w gustownych nakryciach głowy z moheru) dajecie żywy przykład, jak w imię miłosierdzia Bożego , w umiłowaniu bliźniego, z imieniem „ Pana Bozi” na ustach , nie zważając na uświęconą wielowiekową chrześcijańską tradycję „skoczyć do gardła i przegryźć tętnicę szyjną wespół z grdyką ( mniemam użyte terminy medyczne nie wymagają tłumaczenia)
.
P.S. Jeżeli wydaje Wam się że jesteście całkowicie anonimowi, to jesteście w grubym błędzie. I .P. Waszego wpisu jednoznacznie dowodzi że wysłany został ze szpitalnego stałego łącza internetowego. Stałe godziny umieszczania wpisów ( ok. godz. 9) jednoznacznie wskazują że czynicie to w godzinach pracy .A fakt, że w czasie godzin pracy zamiast wydajnie pracować, głównym Waszym zajęciem jest udzielanie się na portalach towarzysko-plotkarskich jednoznacznie dowodzi ze musicie być niechybnie z kręgu pracowników SPZOZ należących do „ skundlonej sfory psiarni Groszkowskiej” będącej pod specjalnym nadzorem. Dla innych pracowników smutna wiadomość . Nadzór jest na tyle silny że nawet powiadomiony o moich spostrzeżeniach Dyr. Burczyński będzie bezradny.
Pomimo wszystko żegna Was Świątecznie, wg. Was „Egzekutor i jak Ci tam jeszcze”z solenną obietnicą „Będę o Was pamiętał po świętach”

Drogi Edzie,
Odwołuję się do wszystkich, po zaczynamy mieć objawy podobnej choroby. Warto jak przyznajecie być człowiekiem porządnym, bo wedle wartości moralnych, to ten, który posiada ugruntowany system wartości i zasad postępowania. Konkurować na „śmierć i życie” to działać bez refleksji, „oko za oko” i „cel uświęca środki”. Każdy z nas jest inny, bardziej lub mniej nastawiony pojednawczo wobec bliźnich.
Mój sprzeciw wobec polityków budzą komercjalizacja, działanie dla kasy, dbanie o wizerunek PR, obłuda i korupcja oraz niszczenie nawet potencjalnego przeciwnika z pominięciem zasady „fair play”. Taki nigdy nie przyzna się do własnych błędów. Takie działanie, to jest właśnie kryzys demokracji, bo nie o to nam przecież chodziło.
Vaclav Havel w swojej działalności literackiej i politycznej kierował się zasadą walki bez przemocy i zadawaniu zbędnych cierpień. Czy to znaczy, że nie walczył i zwyciężał?
To nie musi być też pacyfizm za wszelką cenę. Znane są przecież sceny błogosławienia własnych żołnierzy udających się na sprawiedliwa wojnę.
Trudno dyskutować o poglądach, każdy ma przecież własne, ważne by nas coś łączyło, nie damy się zrobić w konia.

Egzekutorze i jak Ci tam jeszcze,żona pracuje to resztę masz w d...e?

Egoizm i jamochłonowe przyssanie się do koryta za wszelką cenę jest wpisane w naturę dużej części Polaków, niestety...
A przecież toż to taki podobno wielce katolicki kraj?

NO I ZNOWU CI NASI NAJBIEDNIEJSI ZOSTALI ZOSTAWIENI SAMYM SOBIE... NASZ PUŁTUSKI MOPS NIE MA KASY(NORMALKA)PACZEK DLA DZIECIAKÓW NIE BĘDZIE,WYPŁAT ZASIŁKÓW RODZINNYCH TEŻ PRZED ŚWIĘTAMI NIE MA CO SIĘ SPODZIEWAĆ...SZKOŁY NIE DOSTAŁY PIENIĘDZY NA WYPŁATY STYPENDIÓW DLA NAJUBOŻSZYCH DZIECIAKÓW...I TERAZ SZANOWNY PANIE BURMISTRZU MAM PYTANIE:CO PAN DO CHOLERY JASNEJ ROBISZ???WYBRALIŚMY CIĘ NA DRUGĄ KADENCJĘ...OBIECYWAŁEŚ,OJJJJ PIĘKNIE NAM OCZY MYDLIŁEŚ I ZNOWU ZOSTAWIASZ NAS I NASZE DZIECI W PRZYSŁOWIOWEJ DU..IE.DZIĘKUJĘ CI W IMIENIU SWOIM,MOICH DZIECI JAK RÓWNIEŻ INNYCH POTRZEBUJĄCYCH ZA UDANE ŚWIĘTA...WYTŁUMACZ MOIM DZIECIOM CZEMU W TYM ROKU MIKOŁAJ NIE PRZYJDZIE:(

Wspaniałomyślny moralizatorze „obserwatorze” radzisz: „warto być porządnym człowie-kiem”. To prawda, na pewno warto. Ale też nie w ten sposób, że jednemu wolno wszystko. Wolno mu nawet być draniem. A drugiemu tak naprawdę nic nie wolno. Czyli on jako ofiara ma tylko jedno prawo – on musi być potulny. Jeżeli zaś nie potrafi znosić w pokorze zadawa-nych sobie cięgów to już „nie jest porządnym człowiekiem”, jak byś rad to zakwalifikować nasz „obserwatorze”. Czyli o co Ci właściwie chodzi? Wyjaśnij. Ma się prawo, czy nie ma, do wyrównywania rachunków krzywd? Jak mam rozumieć Twoją ocenę zapisaną jako „zaja-dłość konkurujących ze sobą na śmierć i życie”? Przecież niekiedy chodzić może pewnie tyl-ko o odrobinę sprawiedliwości. A chyba sprawiedliwość nie jest rzeczą obojętną tak dla ko-goś kto się do niej ucieka, jak i dla szerszego ogółu.
Z życzeniami pokoju na Święta.