Wreszcie się ruszyli z ratusza !!!

fajny wpis o konspiracji, jak wieść gminna niesie w Zespole Szkół nr 4 nagrodę burmistrza otrzymał Sławomir Krysiak, ponoć 3000.

Dla czemu milczą Ci którzy wynosili burmistrza i PISiorów "na ołtarze" - do ratusza ? Nazywali siebie i wybrańców patriotami, a co Oni czynią dla miasta.. ??
Zmarnowanych lat nikt nie cofnie !
Sołectwo Pułtusk pożegna wkrótce burmistrza, szukajmy w pośpiechu operatywnego sołtysa !!

.

W trudnej sytuacji finansowej pracodawca może zaniechać dokonywania odpisów na Zakladowy Fundusz Świadczeń Socjalnych bo nie jest to wynagrodzenie lecz przywilej dodatkowy dla pracowników z ktorych finansuje się wyjazdy na wycieczki i nawet imprezy.
No cóż gmina bogata , pieniadze rozdaje na nagrody , imprezy i wycieczki.
Bo kogo dzisiaj stać na wycieczki , tylko nauczycieli , bo nie pokrywaja ich z włanych pensji.

Edukacja schodzi do podziemia kościoła.Konspiracja ZS Nr:2 na Popławach.W konspiracji nagrody i pochwały- za czyje pieniądze?Burmistrz tam był!!!

To ,że burmistrz chciał wprowadzić tak absurdalną opłatę za dzieci, świadczy o zupełnej arogancji i bezczelności tego człowieka.Ile czasu jeszcze ten geniusz będzie w................ł normalnych ludzi?

ŁO MATKO, PAN CZAREK POWRÓCIŁ. NO TERAZ TO BĘDZIE SIĘ DZIAŁO!
I ARMATAŁO!

Być może trafi projekt trafi na sesję październikową, jeżeli nie to na listopadową, a wniosłem o zmianę od 1 stycznia 2012r., aby ewentualnie placówki miały czas na zmiany umów.
Pozdrawiam serdecznie Cezary Gemza

Brawo P. Czarku, zwoła Pan sesję nadzwyczajną będą szybciej zmienione opłaty

J.K. jak nie wiesz o co pytam to sprawdź nim napiszesz, oświadczenia majątkowe obowiązani są złożyć do 30.04 każdego roku osoby wskazane w ustawie, pytam dlaczego nie opublikował tych oświadczeń Urząd Miejski, bo ma taki obowiązek wejdź na BIP Powiatu to zobaczysz, że oświadczenia są opublikowane

Witam ponownie !
W nawiązaniu do niezwykle ważnego tematu poruszonego przez forumowiczów kilka zdań ode mnie.
Może najpierw zacznę od żłobków, bo tu podjęcie decyzji było zdecydowanie łatwiejsze. Od września bieżącego roku zmieniła się sytuacja żłobków, ponieważ obecnie za sprawą pani minister Hall, są to samodzielne jednostki organizacyjne Gminy. W związku z powyższym wzrosły koszty utrzymania tych placówek. W dniu 30 czerwca 2011r. Rada Miejska większością głosów kolacji SLD, PSL, PO na wniosek mój i radnego Andrzeja Wydry ustaliła opłaty za żłobek na kwotę 200zł miesięcznie (uchwała nr XIV/84/2011). Dotychczasowa opłata wynosiła 122zł, natomiast projekt uchwały pana Burmistrza zakładał ustalenie opłaty na poziomie 360zł! To, że koszty funkcjonowania żłobka wzrosły to fakt, ale dla nas koalicjantów oprócz budżetu ważna była i jest także sytuacja materialna rodzin. Dlatego nie zgodziliśmy się z panem Burmistrzem oraz większością radnych SPZP, którzy popierali opłatę na poziomie 360zł i uchwaliliśmy opłatę w wysokości 200zł. Jestem przekonany, że gdyby opłata została ustalona właśnie w takiej kwocie, jaką proponował pan Burmistrz, dzisiaj również temat żłobka byłby poruszany przez mieszkańców. A tak być może udało się znaleźć kompromisowe rozwiązanie.
Temat stawki za przedszkole jest bardziej złożony. W dniu 29 kwietnia została podjęta (jednogłośnie) uchwała ustalająca opłatę za jedną godzinę korzystania dziecka ze świadczeń udzielanych przez przedszkola, w zaokrągleniu w górę do pełnego grosza, w wysokości 0,224% minimalnego wynagrodzenia, co daje 3,11zł/1godz. Wcześniej stała opłata miesięczna za przedszkole wynosiła 122zł. Trzeba dodać, że uchwała zawiera także zapisy, że opłata może ulec obniżeniu w przypadku nieobecności dziecka w przedszkolu, proporcjonalnie za każdy dzień nieobecności, jak również, że w szczególnie uzasadnionych przypadkach rodzic może być zwolniony z opłaty.
Ustawodawca przewidział 5-godzinny, bezpłatny pobyt dziecka w przedszkolu (godz. 8-13), natomiast za pozostały czas zapłacić musi rodzic. Biorąc pod uwagę trudne warunki, w jakich znajduje się wiele rodzin, można by założyć, że takie rozwiązanie powinno być korzystne.
Podejmując uchwałę w kwietniu 2011r. pan Burmistrz uzasadniał, że wysokość stawki godzinowej na poziomie 3,11zł to mniej więcej połowa kosztów utrzymania dziecka w przedszkolu, drugą połowę i tak pokrywać musi Gmina. Z kolei z-ca Burmistrza pan Kowalewski poinformował, że dopiero w sierpniu będą znane dokładniejsze dane dotyczące tego na ile godzin rodzice będą oddawać dziecko do przedszkola. W związku z tym nie było możliwe ustalenie ile dzieci będzie korzystało z bezpłatnych godzin. Trudno było także przypuszczać czy umowy zawierane przed początkiem roku szkolnego pomiędzy rodzicem a placówką oświatową, po 1 września 2011r. nie ulegną zmianie. Dlatego też uchwała została podjęta w formie zaproponowanej przez pana Burmistrza. Niestety trzeba było poczekać kilka miesięcy aż będą znane bardziej szczegółowe dane.
Po konsultacjach z rodzicami, jak również po uzyskaniu pisemnych informacji od dyrekcji Przedszkoli jestem przekonany, że uchwała powinna zostać zmieniona, a opłata obniżona, dla dobra Dzieci, Rodziców, Przedszkoli i Miasta! Takiego zdania są także inne samorządy i już podjęły stosowne uchwały. Najlepszym tego przykładem niech będzie Warszawa, w dniu 22 września 2011r. kwota 3,51zł obniżona została do 2,60zł za 1godz.
W dniu 23 września 2011r. złożyłem projekt uchwały w sprawie zmiany wysokości opłaty za godzinę pobytu dziecka w przedszkolu. Zawnioskowałem o obniżenie opłaty z 3,11zł do 2,11zł za 1 godzinę.
Na dzień dzisiejszy są osoby korzystające z bezpłatnych godzin, ale co najważniejsze po 1 września 2011r. takich dzieci nadal przybywa. Rodzice rezygnują z płatnych godzin, gdyż ich zdaniem, opłaty są za wysokie i podpisują aneksy do umów. Nie jest to z pewnością korzystne dla dzieci, rodziców, nauczycieli, ale także dla budżetu Miasta. Niestety taki stan rzeczy, w dłuższej perspektywie, może doprowadzić do sytuacji dramatycznej dla wszystkich. Jeżeli założyć, że zdecydowana większość rodziców, zdecyduje się jedynie na bezpłatne godziny, to konsekwencją tego może być konieczność skrócenia czasu funkcjonowania przedszkola, także zwolnienia części personelu, a miastu pozostanie niemal w 100% finansowanie takiej placówki.
Moim zdaniem obniżenie opłaty do poziomu jaki proponuję może skutkować tym, że będziemy w stanie zapewnić przedszkolakom „publiczną opiekę oświatową” w odpowiednim wymiarze czasowym (w zależności od indywidualnych potrzeb), także nie przyczynimy się do wzrostu bezrobocia zwłaszcza wśród nauczycieli. Co więcej budżet naszego miasta, dzięki ewentualnie większej liczbie chętnych na dodatkowe płatne godziny, nie będzie nadmiernie obciążony. Zakładając, że w miesiącu są 22 dni robocze rodzic za 8-godzinny czas pobytu dziecka w przedszkolu, w chwili obecnej, musi zapłacić 205,26zł. Proponowana kwota 2,11zł pozwoli obniżyć opłatę do 139,26zł, a przypomnieć należy, że do czasu wejścia uchwały z 29 kwietnia 2011r. rodzic płacił 122zł miesięcznie.
Dlatego uważam, że proponowana wysokość kwoty jest rozsądna i dla rodziców, i dla samorządu. Mam nadzieję, że znajdę większość wśród radnych Rady Miejskiej w Pułtusku i taka uchwała zostanie przyjęta.
Cezary Gemza